Суд по делу "Боинга" MH17 отклонил целый ряд запросов защиты

Суд по делу "Боинга" MH17 отклонил целый ряд запросов защиты
Фото: Alexander Ermochenko/Xinhua/www.globallookpress.com
Заседание перенесено до шестого сентября

Суд в Гааге по делу о крушении малайзийского "Боинга" MH17, рухнувшего в июле 2014 г. в Донбассе, отклонил целый ряд запросов защиты: о допросе эксперта из США по спутниковым снимкам, о новом опросе экспертов "Алмаз-Антея" и о допросе днепропетровского олигарха Игоря Коломойского в качестве свидетеля. Об этом передает РИА "Новости в четверг, 8 июля.

Как заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс, инстанция считает, что позиция российского оборонного концерна "Алмаз-Антея", выпускающего, в том числе, комплексы систем ПВО Бук-М1, ранее уже "была четко сформулирована, поэтому никто не ожидает", что специалисты предприятия предоставят "дополнительный отчет".

Та же история касается и спутниковых данных США. Сторона защиты, представляющая интересы одного из фигурантов процесса, а именно россиянина Олега Пулатова, просила о допросе американского эксперта по спутниковым снимкам. Как утверждали в Штатах, у них есть картинки, на которых якобы запечатлен момент запуска ракеты по "Боингу", летевшему над воюющим Донбассом. Сообщалось, что американец стал соавтором меморандума по тем спутниковым снимкам.

По словам судья, допрос этого эксперта, "очевидно, работающего на американские власти", не может дать никакой новой информации.

Кроме того, защите отказано в допросе в качестве свидетеля украинского бизнесмена Игоря Коломойского. Дело в том, что в материалах дела есть данные о наличии видеокадров, на которых он якобы признается в причастности к крушению рейса MH17.

"Суд считает, что видео не содержит признаков того, что расследование содержащейся в нем информации может привести к обнаружению сведений, важных для вынесения решений", – заявил Стинхейс.

После отчета об отклоненных запросах защиты Пулатова судья объявил о приостановке слушаний до 6 сентября текущего года. Отметим, что, кроме Пулатова, Гаага пытается обвинить в причастности к крушению "Боинга" MH17, рухнувшего 17 июля 2014 г. под Донецком, еще двух россиян – Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко.

Источник: РИА Новости

Ответить:

Каклы традиционно cосуt.
Гость271375
Были бы реальные доказательства, их бы давно предъявили бы. А их нет. Есть сопли, про некие спутниковые снимки, которые настолько <цензура> секретные, что их нельзя показывать. Есть сопли про информацию из открытых источников (читай из интернета и от "одной бабки"). Есть откровенные фейки, которые притягивают за уши выдавая за доказательства.
А РЕАЛЬНЫХ доказательств нет.
Скажу больше, Россия отдала данные которые не подделать - это массив необработанных радиолокационных данных, но их проигнорировали, так как им это не надо, им нужно просто притянуть за уши что Россия виновата ))
Гость271375
Были бы реальные доказательства, их бы давно предъявили бы. А их нет. Есть сопли, про некие спутниковые снимки, которые настолько <цензура> секретные, что их нельзя показывать. Есть сопли про информацию из открытых источников (читай из интернета и от "одной бабки"). Есть откровенные фейки, которые притягивают за уши выдавая за доказательства.
А РЕАЛЬНЫХ доказательств нет.
Гость274551
С
Почитай в Новой газете, на Инсайдере все переговоры, как зазывали Бук из России, кто привез, про экипаж, про все остальное. С фамилиями, позывными. Не ориентируешься в медиа-пространстве, так не повторяй телебрехню. Правду давно все знают. На РБК было все уже в 2014 году.
Тебе ничего не кажется? Ты считаешь, что Новой газете можно верить? Сказку можно сочинить любую да и позывные у всех на слуху. Ты реально думаешь что Российская армия зная траектории пролета американских спутников будет палится отправляя без прикрытия тяжелую технику за сотни километров??? Все очень просто есть данные объективного контроля и спутниковые снимки о нахождении частей ПВО ВСУ в данном районе. Это не доказательство вины но повод расследовать версию с ошибкой ВСУ , тока ее все игнорят.
Гость272718
С
Почитай в Новой газете, на Инсайдере все переговоры, как зазывали Бук из России, кто привез, про экипаж, про все остальное. С фамилиями, позывными. Не ориентируешься в медиа-пространстве, так не повторяй телебрехню. Правду давно все знают. На РБК было все уже в 2014 году.
На заборе много чего пишут. Особенно со стороны незалежной. Которая и сбила самолёт. Одни фейки. В процессе по сути участвует только сторона обвинения. Стороне защиты блокируют все возможности поставить под сомнение обвинителей. А главное, в расследовании участвовала Украина, которая как раз и сбила этот самолёт. Это судилище, за которое ещё придётся ответить. Хотя думаю дело закончится ничем. А вам в незалежной нужно подумать о будущем. Есть суд человеческий, а есть суд Божий. Хотя вы уже давно продали сои души за стеклянные бусы.
С
гость
Это не суд это комедия
Почитай в Новой газете, на Инсайдере все переговоры, как зазывали Бук из России, кто привез, про экипаж, про все остальное. С фамилиями, позывными. Не ориентируешься в медиа-пространстве, так не повторяй телебрехню. Правду давно все знают. На РБК было все уже в 2014 году.
гость
Это не суд это комедия
1
новости партнеров

Новости партнеров

Выбор читателей